En el mundo del fútbol, la responsabilidad y la coherencia no se dan con frecuencia. Viendo el partido del Celta en San Siro, viendo el triunfo celeste, como hace un año vimos ganar al Deportivo en idénticas circunstancias, analizando la situación del equipo, poco habituado a atender a tantos frentes, uno tiene derecho a preguntarse qué sucede con Lotina. La respuesta se halla en los periódicos donde Horacio Gómez anuncia, una vez más, que el entrenador depende de los resultados, como si la afición no supiera que los resultados son siempre la excusa perfecta para cargarse a quien tu quieres sin dar mayores explicaciones. Los celestes estaban acostumbrados a jugar muy bien y a no ganar nada en los tiempos de Víctor Fernández. Ahora juegan de una manera menos bella pero más práctica. Y no parece descabellado pensar que los futbolistas se merecen un mayor margen de confianza cuando han estado trabajando muchos meses sin cobrar y el entrenador ha sido capaz de aunar el vestuario para que ese “pequeño detalle” no se apreciase. El equipo ha vivido inmerso en una problemática que desquicia, ha padecido un trato humillante y vejatorio por parte del consejo de administración, pero aún así, ha toreado en Europa y ha sufrido en España. Si la única solución para los presuntos males del Celta pasa por destituir a Lotina será indicativo de que Horacio Gómez y sus consejeros asesores áulicos, sus cortesanos síseñor, han perdido la cabeza y no encuentran en su imaginación una estulticia mayor. Los resultados del Celta, y por ello de Lotina, no pueden juzgarse el quince de diciembre sino al terminar la temporada. A lo mejor es que pedirle coherencia y responsabilidad a Horacio Gómez equivale a pedirle peras al olmo o prudencia a Jesús Gil. Da lo mismo. No hay problema porque, al fin y al cabo, paga el Celta. Como siempre, si es que al final paga.

Huele a fútbol de verdad, se percibe el ambiente de las grandes noches, nos llegan los aromas de una Valencia que hipnotiza, con un campo lleno y un equipo arropado por todos. Me recuerda la noche de los grandes partidos, las noches de las proezas de la Selección y rezo con todas mis fuerzas para que así sea, para que España, la nuestra, “la Roja” se clasifique para jugar la fase final de la Eurocopa. Nuestra ilusión pasa por dos partidos, el de ida para ganar con un margen necesario y el de vuelta para no perder. España es superior a Noruega y debe demostrarlo sobre la hierba. A mí, personalmente, me gustaría que jugarán Joaquín y Reyes porque son dos flechas por las bandas, que lo hiciera Valerón en la cabeza de rombo y que jugáramos con dos puntas. Ya sé que Sáez no piensa igual, que prefiere a Puyol de lateral izquierdo, que a mí no me gusta porque prefiero un lateral zurdo de verdad, y que pondrá dos medios centros por delante de los centrales. También es verdad que al que van a pedir responsabilidades será a él y no a mí. España debe meterse en Portugal-2004 porque lo contrario nos dejaría huérfanos por primera vez desde 1992, aquel año en el quefuimos campeones olímpicos. Valen las excusas de los partidos contra Grecia o Irlanda del Norte porque los futbolistas estaban al final de la temporada y acusaron el cansancio de siempre: el sábado no será disculpa válida. Hay que dar la cara y partirse el pecho, hay que poner a la Selección a la altura de las mejores de Europa y demostrar que no somos favoritos sobre el papel sino que hay un equipo que no miente y que responde a la mejor liga del mundo. España lo espera todo de la Nacional, los aficionados no entenderían una eliminación y los cañones del rencor y la venganza están cargados para apuntar directamente a Villar y poner su cabeza en el punto de mira. El triunfo ante Noruega supone la tranquilidad para el fútbol español. En todos los órdenes de la vida.

Dice el maestro Vituco Leirachá que no hay nada más triste que un domingo cuando tu equipo jugó el sábado y no ganó. No le falta razón, una vez más, al añadir que el último equipo que jugó en La Condomina fue el At.Madrid y ganó 1-3 sin apenas despeinarse. Viene a decirnos el bueno de Vituco que algunos hombres del fútbol se explican mal porque, de otro modo, Irureta no habría dicho, salvo por afecto a Peiró, las cosas que dijo. Un amigo que frecuenta el foro de www.gasparrosety.com habla del “jabonaccio” como una táctica triste, como una mentalidad defensiva, italianizante, destructiva y antiestética. Los números de los últimos años no le dan la razón a mi forero pero, en ocasiones, la imagen que causa el Deportivo no hace feliz a sus parroquianos. Esas son las tardes de domingo a las que el maestro Leirachá, con más cincuenta años de amor al blanquiazulismo coruñés, hace referencia. El Dépor juega como un bloque sólido, se estira en las dos direcciones con idéntica intensidad, defensa y ataque, y acredita una capacidad de esfuerzo y sacrificio digno de elogio. Jabo da una imagen pero sus resultados ofrecen otra bien distinta. El ha sufrido las inclemencias del sistema en carne propia y siempre ha sabido torearlas con agilidad y discreción. Cuando alguien se encabrita en el vestuario, Jabo sale con un par de tiritas para cortar la hemorragia. Ahora, su equipo olvida la liga y se enfunda el chándal de la Champions porque ahí le va la vida. No importa que el Madrid y el Valencia se hayan sobrepuesto en la clasificación porque el campeonato es largo. Jabo, con “jabonaccio” o sin él, ha dado buenos frutos y buenos títulos después de que Arsenio, el padre del Superdépor, inaugurase la colección con aquella Copa del Rey pasada por agua. La paciencia suele ser buena consejera y un par de resultados inesperados no pueden entristecer a una afición que sabe lo mucho que le ha costado estar entre los que habitualmente disfrutan. Nunca llovió que no escampara. Y seguro que mi forero entenderá que Irureta es un hombre de mérito en el Deportivo de hoy. 

Me senté a ver el partido con la triste convicción de que, en cualquier momento, alguien cantaría el gol de Grecia. Era lo natural y sentí una cierta tristeza. Me acordé de Javier Clemente, al que tod España exigía que ganase el Mundial de Francia y contestó: “Algún día sabréis el mérito que tiene habernos clasificado para todas las fases finales”. Hay gente que nunca le dará la razón a Clemente, aunque la tenga, porque hay miedo a decir la verdad. Ahora, el malo de la película es Sáez. Bueno, en realidad, toda la lucha estratégica reside en disparar sobre Villar, bien en la diana de Juan Padrón o en la de Iñaki. Todo vale si se usa para desprestigiar. Nadie se detiene en la figura mágica de Valerón, en la compostura de Raúl, en la profundidad de Baraja, en la seguridad de Albelda o en el excelente momento de Iker y Salgado. En Zaragoza, contra Grecia, falló el equipo del mismo modo que lo hizo en Belfast contra Irlanda del Norte. La culpa de aquel punto sobre seis posibles fue de los futbolistas, como casi siempre sucede. No hubo falta de concentración ante rivales inferiores. Sencillamente, no se puede ganar siempre. Y aquí, donde nunca hemos ganado nada, exigimos ahora que se llegue a todas las fases finales y que, además, se gane. Olvidamos el carácter competicional del deporte y dejamos en la cuneta de la memoria que selecciones tan poderosas como Holanda o Inglaterra han faltado recientemente a importantes citas tras caer ante equipos modestos en las clasificaciones. Esta repesca encierra una cura de humildad para todos. Será bueno que reflexionemos acerca de quienes somos y, sobre todo, acerca de si estamos apoyando realmente a la Selección o sólo la usamos para vender más periódicos cuando gana y para darle patadas a Villar cuando pierde. Clemente tenía mucha razón hace cinco años pero no lo reconozcan jamás en público. Podrían tildarles de locos.